Unohdin tuossa yhtenä iltana kirjoittaa ajatuksista ohjelmasta Seksiä Victorin kanssa. “Joko halunne ovat palanneet seksintappaja G-pisteen jäljiltä takaisin? Ruotsalainen Seksiä Victorin kanssa näyttää, miten asiaohjelma seksistä oikeasti tehdään. Sarja puhuu asioista niiden oikeilla nimillä, muistaa myös huumorin eikä tunnu tippakaan törkyiseltä tai tirsku kakaramaisesti.” (KSML.fi) Kyllä, G-piste oli seksintappaja ja täynnä stereotypioita. Ja surullinen muistuttaja siitä, millaisessa maailmassa elämmekään, kun suomalainen uusi naisten ohjelma naisille oli niin kauheaa katsottavaa. Siihen verrattuna tuo FST:n ohjelma on hyvä.
Edellisessä Victorin jaksossa aiheena oli ulkonäkö ja kulttuurin kautta opittu seksikkyyden käsite. Sehän näissä ohjelmissa ärsyttää, että aiheet aivät sinänsä tarjoa mitään uutta. Mutta onhan se ilahduttavaa, että itselle selvät asiat pääsevät telkkarissakin esiin ja kaiken soopan keskelle tuomaan jotain raikkautta. Tosin asiapuolella ohjelman huipennus oli, että seksikkyyden käsitettä voi laajentaa ja että naisillakin voi olla karvoja. :O Mutta valitettavasti lienee olemassa ihmisiä, joille nuokin asiat pitää erikseen kertoa. Riemastuttavia ja kakaramaista tirskumista kotisohvalla aiheuttaneita olivat toimittajan ja haastateltavan havainnolliset käsiliikkeet siitä, miten karvat voi sormin siirtää sivuun toiminnan tieltä. Ei suomalaisissa ohjelmissa voisi kuvitellakaan vastaavaa, ainakaan asiallisesti ja toteavasti tehtynä.
En ole kaikkia jaksoja katsonut, mutta myös seksi ja valta -jakso jäi ohueksi omasta näkökulmastani, koska olen opinnoissa perehtynyt aiheisiin melko syvällisesti. Melkein aloin lähettää hakemuksia telkkarin seksiohjelmien asiantuntijakaartin puolelle 
No, jos ei ole tullut selväksi, niin inhoan monenlaista normatiivisuutta. Taidan itse elää aika normatiivista elämää, mutta haluan, että minulla on vapaus periaatteen tasolla olemassa. Vaikka sitten kasvattaa ne karvat, jos kehtaan.
Aion kyllä katsoa muutkin jaksot muistaessani. Jos vaikka oppisin jotain uutta. Tulevien jaksojen aiheita: rajat, keho ja tavanomaisuus. Oma veikkaukseni jaksojen annista on, että jokaisella on oikeus määrittää omat seksuaaliset rajansa (haastateltavina on ainakin väkivaltaa kokeneita naisia), että miehen keho on arvokas vaikkei aina seisoisikaan ja että tavanomainen seksi voi olla hyvää, ettei aina tarvita akrobatiaa. Hyviä sanomia siis, mutta surku, että nämä ovat “vaihtoehto-ohjelmassa” esiin tuotavia asioita eivätkä mainstreamia… Ehkä jonain päivänä valtamedia välittää samaa viestiä?
Voi, on liian myöhä julistaa median (hetero-)normatiivisuudesta enempää. Lisää asiantuntijalausuntoja luvassa joskus.
(Enkä minä usko, että oikeasti olisin asiantuntija. “Jokainen on oman elämänsä asiantuntija”, tai muuta imelää elämäntapavalmentajajargonia tähän )
